Merhaba,

icra daireleri sıra cetveli düzenlerken vekalet ücreti ve masrafları mahsup ettikten sonra sıra cetvelini düzenliyor. Bu bağlamda, cetveli yapacak olan icra dairesinin kendi dosyasındaki icra vekalet ücretini de mahsup etmesi gerekiyor.

Avukatlık Kanunu 166'da da vekalet ücreti alacağının rüçhanlı olduğu düzenleniyor.

Öyleyse, sıra cetveli düzenlenirken sıra cetveline konu icra takiplerindeki ilam vekalet ücreti, icra vekalet ücreti gibi kalemlerin ödemesi nasıl yapılacaktır?

İcra dairesi, bunları rüçhanlı alacak olarak ele alıp rehinli alacak gibi en öne mi yazacak? Zira kendi dosyasındaki bir masraf kalemi olmadığı için bunları mahsup edemez diye düşünüyorum. Ancak vekalet ücretinin rüçhanlı olması meselesi burada nasıl değerlendirilecek?

Uygulamada hiç böyle yapıldığını görmedim ama neden böyle yapılmadığının hukuki temelini de anlamış değilim.

EK: Av. Kan. m. 166 - icra vekalet ücretinden bahsetmediği için icra vekalet ücretinin rüçhanlı alacak olmadığı sonucuna da varılabilir. ancak ilam vekalet ücreti açısından sorun devam etmekte.

icra müdürlükleri iik m. 206'ya göre alacağın türüne göre bir ayrım yapmak yerine dosya dosya sıralama yapmayı tercih ediyorlar. mesela hem nafaka hem de tazminat alacağı içeren bir ilam dolayısıyla başlatılan takipte icra müdürlüğünün nafaka alacağını ayrı, tazminat alacağını ayrı sıraya koyduğunu gördünüz mü? eğer bu yapılıyorsa, ilam vekalet ücretleri yönünden de yapılması gerektiği açık.