Merhaba
Meslektaşım söz konusu inşaat alanının sit alanına çevrilmesi, artık inşaat faaliyetlerinin devam edemeyeceği sebebiyle sözleşmenin ifasının artık imkansız hale geldiği kabul edilmelidir. Bu durumda Tbk 485/1 gereğince “Eserin tamamlanması,işsahibi ile ilgili beklenmedik olay dolayisiyla imkansızlaşırsa yüklenici,yaptığı ısın değerini ve bu değere girmeyen giderlerini isteyebilir “ denilerek yüklenicinin zararlarını tazmin edeceği dile getirilmiştir.Nitekim Yargıtay kararlarında taşınmazın sit alanı edilmesi,yetkili makamların inşaata elverişli sit alanı statüsünü elverişli olmayan olarak değiştirmesi sonuçlarında ifanın imkansız hale gelmesi sebebleri arasında saymaktadır.Bu durumda kanun lafzından issahibine karşı dava açılmalıdır diye düşünüyorum.Kolay gelsin
Kararlar:

15. Hukuk Dairesi 20.07.2007 2163/5035

15. Hukuk Dairesi 08.11.2012 7526/6981

Kaynak:http://dergiler.ankara.edu.tr/dergil...1957/20497.pdf