Elektronik imza sahibi olmadan, Uyap üzerinden her hangi bir dilekçe gönderilmesi mümkün değil. Burada elektronik imzanın nasıl olduğu ya da olacağı konusunda bir sorun var. Uyaptan gönderdiğiniz her belge elektronik imzalı demektir. Bunun nasılı yok.
Önce elektronik imza yok demek, sonra da elektronik imza olsa da bu yolla temyiz mümkün değil demek hem çelişki, hem de yasaya aykırı. Elektronik imza, ıslak imzanın yerine geçer diye yasa koyucu demiş. Elektronik imza Yasasında, CMK'nunda ve HMK'nunda zaten yeteri kadar hüküm var.
Efendim, CMK'nunda bu yolla temyiz yazmıyor, demek çok yanlış. Uyaptan gönderilen bir belgenin çıktısını almak kalemin görevi. Havale de hakimin. Bunların yapılmamış olması, göndereni bağlamaz. Bir de hukukta kasıt önemli.. Yoksa insanlar mağdur olur. Ayrıca Elektronik imza Yasası yeni çıkmış bir Yasa.. Yasa, bu imza bütün birimlerde geçerli diyorsa, geçerlidir. Kişi, Uyaptan temyiz dilekçesi göndermiş ise, bu yasaya uygundur ve geçerlidir. Aksini ileri sürmenin açıklaması yok. Olamaz da..