|
|
|
|
|
|
1-Yazılı kira sözleşmesini VEKALETEN imzalayan şahıs elindeki bu vekaletnamede ki yetkilerine dayanarak avukata tevkil ettiği vekaletname ile ödenmeyen kira bedellerinin tahsili ve tahliye için iCRA TAKİBİ yapamaz mı?
2- İcra takibi muhataba tebliğ olunduktan sonra Takip dosyasına asilden alınan vekaletname konmuş ve bu vekaletname ile itirazın iptali istenmiş ama İTM husumet (aktif sıfat) yokluğu nedeniyle davamızı reddetmiştir.Bu doğrumudur?
3-Vekaleten kiralayan şahsın İCRA TAKİBİ yapması ile asilin İTİRAZIN KALDIRILMASI DAVASI açması arasında bir fark yokmudur? Neticede davayı vekaleten kiralayan değil asil vekaletiyle açılmıştır.
İvedi olarak yanıtlayacak arkadaşlara teşekkür ederim.
|
|
 |
|
 |
|
S: Taşınmazın sahibi
V: S tarafından vekalet verilen vekil.
A: V tarafından, S'nin vekaletine dayanılarak tevkil edilen avukat.
1- S'nin vekilini olarak taşınmazı kiralayan V, vekaletnamede gerekli yetkiler varsa A'yı tevkil edebilir ve A tarafından S vekili olarak ödenmeyen kira bedellerinin tahsili ve tahliye için icra takibi yapılabilir/dava açılabilir.
2- İtiraz üzerine A tarafından S vekili olarak İcra Hukuk Mahkemesi'nde itirazın kaldırılması istenebilir. S'nin verdiği vekaletnamedeki yetkiler ile V tarafından A tevkil edildiğine göre, S'den yeniden vekaletname almaya neden gerek görüldüğü anlaşılmıyor. (Acaba V'nin vekil tayin edildiği vekaletnamede avukatlığa ilişkin yetkiler mi eksikti?)
3- Elbette vekil V, kira sözleşmesini kendi adına değil de S vekili olarak imzaladı ise, icra takibini ve davayı kendi adına açamaz. Ancak (vekaletnamede gerekli yetkiler varsa) A'yı tevkil ederek açabilir (ki öyle yapmış görünüyor). Takip V adına yapılmış ise hatalıdır. Ama takip A tarafından S vekili olarak yapılmış ise, mahkemenin kararı yanlıştır.