Sayin ncoban, kiraci yabanci kokenli ancak TC vatandasti, kisi uyanik Turkiye de emekli olmus ancak hic bir yatirimini Turkiyede yapmamis.
Muvafakat vermesi soz konusu bile olamaz cunku kiraciyi bulamiyoruz.
Kiracinin gostermis oldugu Kefilden alinan imzali belgenin icerisindeki yazilarin icerigi soyledir:

Alıntı: Istanbul / Tarih: …. Kefaletname Okur yazar oldugumu kabul eder, bunun üzerine asil kiraci olan ……. nolu T.C. kimlik numarasi hamili …. dogumlu …… ‘ e oturdugu ……. Istanbul adresindeki mesken niteligindeki gayrimenkulün kira bedelleri ve gayrimenkülde meydana gelebilecek tüm zarar ve ziyanlara karsi kira sözlesmesi süresince ve eger bu süre tekrar devam ederse muteakip yillardaki hukuki süreclerde, bu yazili beyan seklindeki kefaletname ile maddi tüm zararlari ve kalan kira ve diger borçlari karsilamak üzere kesin olarak kefil olurum ve tüm itiraz ve defi haklarimdan feragat ederim.

El yazisiyla ve daha sonra kisi kendisi soyle bir not eklemis: (Not: Bu kefaletname bir yil gecerlidir.)
Kefalet / Taahhut eden kendi el yazisiyla asil sayfa icerisindeki yazilara zit bir cumle ekleyerek en son cumleden sonra (Not: Bu kefaletname bir yil gecerlidir.) yazmistir, peki kefilin kendi el yazisiyla yazdigi ve asil yazinin mahiyetine ve suresine ters olan bu cumle asil yazinin icerigini ve doguracagi sonuclari etkiler mi?
Kefalet / Tahhut eden bu sekilde sorumluluktan kurtula bilirmi?
Bu belgeye istinaden Kefilin / Taahhut eden hakkinda odenmemis kira borclari icin ilamsiz takip baslatilabilirmi?
Dusuncelerinizi paylasmanizi saygiyla dilerim.