2004/280
(Değişik 1. fıkra: 4949 - 17.7.2003 / m.66) Malvarlığı borçlarına yetmeyen bir borçlunun, alacaklılarına zarar verme kastıyla yaptığı tüm işlemler, borçlunun içinde bulunduğu mali durumun ve zarar verme kastının, işlemin diğer tarafınca bilindiği veya bilinmesini gerektiren açık emarelerin bulunduğu hallerde iptal edilebilir. Şu kadar ki, işlemin gerçekleştiği tarihten itibaren beş yıl içinde borçlu aleyhine haciz veya iflas yoluyla takipte bulunulmuş olmalıdır.

*T.C.YARGITAY HUKUK DAİRESİ 21
Esas No.2004/11573Karar No.2005/1442Tarihi 21.02.2005
ÖZET
DAVACININ DAVA KONUSU ARACI BAŞKA İCRA DOSYALARINDAKİ HACİZLERDEN SONRA VE İHTİYATİ HACİZ KARARININ ALINDIĞI GÜN SABAHIN ERKEN SAATİNDE 07.43'TE SATIN ALINMIŞ OLMASI ALACAKLILARDAN MAL KAÇIRMAYA YÖNELİK DANIŞIKLI İŞLEMLERDENDİR. DAVACININ İİK'NUN 86/2. MADDESİNDE ÖNGÖRÜLEN İYİNİYET KARİNESİNE DAYANMASI MÜMKÜN DEĞİLDİR. BU NEDENLE DAVACI 3. KİŞİNİN DAVASININ REDDİ GEREKİR. KARŞILIK TASARRUFUN İPTALİ DAVASINA GELİNCE; DAVA KONUSU EDİLEN ARACIN SATIŞI BORÇLANMADAN SONRA, TAKİP İSE AYNI GÜNDE YAPILMIŞTIR. DAVACI BAŞKA İCRA DOSYALARIYLA HACİZLİ OLAN ARACI SATIN ALMIŞ OLMAKLA BORÇLUNUN MAL KAÇIRMA AMACINI BİLEBİLECEK DURUMDADIR.
Saygılarımla...