Sayın Avukat Meryem
Adam öldürmeye teşebbüs suçunda kastın tespitinde üzerinde durulacak noktalar öğreti ve uygulamada ; failin yani A şahsının fiilden önceki ve sonraki davranışları, suç nedeni, suç aletinin silahın cinsi , kullanılış şekli ,isabet alınan yer ,ateş etme adedi ,aradaki husumet vs. gibi hususlardır.

Tüm bunlar sizin anlattığınız şekilde tanık anlatımlarıyla birlikte değerlendirildiğinde kastın olup olmadığı tespit edilecektir.Yargıtayın eski içtihatlarında aracın kişinin üzerine kaçamayacağı şekilde sürülmesi olayını adam öldürmeye teşebbüs olarak kabul ettiği kararları vardır.Burdan yola çıkar ve yargıtay kararı bulabilirseniz ( ben araştıramadım) savunmanızda A şahsının üzerine sürülen kamyona doğru ve kaçış şansı olmadığı hayatına kastedildiği bu durumda tüfeğini doğrultarak öldürme kastı olmaksızın kendini koruma ve aracın sürücüsünün dikkatini dağıtma maksatlı korkuyla ateş ettiğini fiilin meşru müdaafa olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunabilirsiniz.

Mahkeme çelişkili tanık beyanlarına itibar ederek hüküm kurmayacaktır.A'nın oğlunun ifadeleri olay yerinde bulunup bulunmamasına , diğer tanık ifadeleriyle paralellik gösterip göstermemesine göre A'nın lehiine ya da aleyhine yorumlanabilir kesin bişey söylemek zor.Umarım yardımcı olabilmişimdir.
Başarılar..