Davacı iş mahkemesinde görülmekte olan davasında manevi tazminat, destekten yoksun kalma tazminatı ve maluliyet nedeniyle uğranılan maddi zarar istemiyle dava açmıştır. Davanın ileri aşamasında davacı celsede alınan beyanı ile destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin talebinden vazgeçtiğini (feragat değil) beyan etmiş, davalı buna itiraz etmemiştir. Mahkeme tefhim ettiği kısa kararda manevi tazminat ile malüliyet zararı istemlerinin kabulüne, destekten yoksun kalma tazminatı isteminin (gerekçe belirtmeksizin) reddine karar vermiştir. Hükme karşı davacı tarafından süre tutum dilekçesi verilmemiştir. Gerekçeli kararın tebliği ile mahkemenin destekten yoksun kalma tazminatı talebini esastan reddetmiş olduğu, (vaki vazgeçme nedeniyle) konusuz kaldığından red kararı vermediği anlaşılmıştır. Davacının kısa kararda belirtilmeyen red gerekçesini bilmesi mümkün olmayıp normal şartlar altında bu istemin esastan reddi de olağan olmayıp davacının dosya kapsamına göre haklı bir güveni olduğu nazara alınmalı mıdır ? Davacının yapabileceği bir şey var mıdır ?