Yalova depreminde yedi bloktan oluşan bir sitenin beş bloğu yıkılmış kalan iki blok az hasarlı kabul edilmesine rağmen mevcut yönetmeliklere göre güçlendirilmiş.toplam 294 bağımsız bölümlü sitenin 214 bağımısız bölüm depremde yıkılmış olup bu yıkılan bağımsız bölüm payları bir müteahhit tarafından toplanmış ayakta kalıp güçlendirilen iki bloktaki 80 bağımsız bölüm için yıkılan binaların arsa paylerını toplayan müteahhit kalan binaları yıktırarak arsanın tümünü ele geçirmek maksadı ile arka planda kalarak kat maliklerinden birisini öne çıkarmış ve bu kişi riskli yapı olduğundan bahisle 6306 sayılı kanuna dayanarak şehircilik ve çevre il müdürlüğü aracılığı ile bir yapı denetim kuruluşuna müracaat etmiş bu yapı denetim kuruluşuda yapı risklidir kararı vermiş rapor maliklere henüz tebliğ edilmemiş.Benim sormak istediğim şayet yıkım gerçekleşir ise ayakta kalaan ve sonradan yıkılan binaların malikleri ilemi 2/3 çoğunluk oluşturulacak yoksa önceki depremde yıkılan binaların arsalarını toplayan müteahhidin payları ile berabermi 2/3 çoğunluk hesabı yapılacak deprem sonrası usulüğne uygun olarak ruhsat alınıp güçlendişrilen binalar hakkında maliklerden birinin riskli yapı müracaatı kanuna ve usule uygunmudur.Bu durumda buranın güçlendirilmesine onay veren ve güçlendime sonrası kat mülkiyetine uygundur kararı veren belediye aleyhine ve güçlendirmeyi yapan fira aleyhine tazminat davası açma imkanı varmıdır.