Site veya apartman aidatları ile ilgili alacaklarda mahkeme;

aidata ilişkin yönetim planında bir madde olup olmadığına bakar. Yönetim planında aidatla ilgili madde var olup da yönetim planında borçlu malikin de imzası bulunur ise bu husus itirazın iptaline yeterlidir.

Yönetim planında açıklık yok ise işletme projesinin borçlu malike tebliğ edilip edilmediğine ve karar defterinde aidata ilişkin karar alınıp alınmadığına baklır.

Bunun dışında aiadata ilişkin kararın alındığı genel kurula katılmayıp, süresi içinde genel kurul kararlarının iptalini istemeyen borçlu malikin, genel kurulun usule aykırı yapıldığını ileri sürmesi haklı bir itiraz değildir.

Borçlu malik genel kurulun usulsuz yapıldığını iddia ettiğine göre alınan karardan da haberdar olduğu anlaşılır .

Bu itibarla itirazın iptali gerekir kanaatindeyim..

Saygılarımla