|
|
|
|
|
|
kesilen bir çek yaprağı kaybolduğuna göre çek bir şekilde tanzim edilmiş olduğunu düşünerek 1) bankaya rıza dışı elden çıktığı bildirilerek ödemede yasağı talimatı verilecek,ispat açısından yazılı olmasında fayda vardır. 2) kaybolduğu yere en yakın karakola tutanak düzenlettirilecek 3) Miktara göre Sulh ya da Asliye hukuk mahkemesine hasımsız çek iptali davası açılacaktır. dilekçeye çekin elden rıza dışı çıktığına dair deliller eklenecektir(karakol müracaatı,bankaya talimat vs..) mahkeme çekin elden rıza dışı çıktığına kanaat getirir ise gazete ilanı ile muhatabı mahkemeye müracaata davet edecektir. Eğer belirlenen sürede muhatap mahkemeye müracaat ederse dava çekin zilyedine yöneltilecektir, çıkmaz ise mahkeme bu yönde gereken kararı verecektir. Eğer çek koçanı boş olarak kaybolmuş ise sadece bankaya bilği vermek yeterlidir.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Serhat,
Yukarıdaki açıklamanıza göre, çekin bir şekilde tanzim edilmiş olduğunu varsayacağız ama bedel belirtmek gerekecek mi? Çünkü benim olayımda müvekkil ilgili bankayla yıllardır çalışmadığını, hesabını kapatmak için başvurduğu zaman iade etmemiş olduğu bir çeki olduğunu öğrendiğini belirtti. Yani hem çekin düzenlenip düzenlenmediğini bilmiyor ve hem de aslında çek bugüne değin ortaya çıkmadığına göre ( yaklaşık 3 sene) kambiyo senedi vasfını yitirmiş durumda. Ama bunu ileri sürmenin iptal işlemini daha da zorlaştıracağından çekiniyorum.