İlk kararda şuyalandırmanın yapılmış, ikinci kararda ise henüz "İleride fiili imar uygulaması sırasında idarece düzenleme ortaklık payı indirildikten sonra şuyulandırma yapılmak suretiyle davacıya başka taşınmazdan verilecek veya taşınmazın bedeli ödenecektir." şeklinde bir ibare var. Fark buradan kaynaklanıyor olabilir mi? Daha doğrusu ayırıcı kriter, fiili imar uygulamasının yapılıp yapılmaması olabilir mi?