Uzun zaman geçmiş aradan ama aynı konuyu araştırırken şöyle bir karara rastladım, dolayısı ile sorunuzun cevabını yargıtayda "evet" olarak yanıtlamış gibi gözüküyor.

"....Önalım hakkı nedeniyle tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin açılan davada, davacı tarafın önalım hakkına ilişkin satış sözleşmesinden 2013 yılı Ocak ayı sonunda haberdar olduğu ileri sürülmüş olup aksine de delil bulunmadığı gözetildiğinde TMK. mad. 733'te belirtilen üç aylık yasal süre içerisinde ilk davanın açıldığı, dava dilekçesindeki eksikliğin giderilmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeyerek kesinleştiği ve bu aşamada üç aylık hak düşürücü sürenin de geçtiği ancak görülmekte olan bu davanın TBK. mad. 158 kapsamında altmış günlük ek süre içerisinde yeniden açılmış olduğu- Davanın hak düşürücü süre içerisinde açıldığı gözetilerek mahkemece tarafların delilleri toplanarak davanın esasının karara bağlanması gerektiği-
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 04.11.2013 gününde verilen dilekçe ile önalım nedeniyle tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 13.03.2014 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak..."
(Maalesef karar e-uyar'ın şifreli sitesinden alındığı için künyesi yok.)