Mesajı Okuyun
Old 24-09-2006, 15:31   #8
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
TELLALLIK (SİMSARLIK)
A) TARİFİ VE ŞEKLİ

MADDE 404 - Tellalık, bir akittir ki onunla tellal, ücret mukabilinde her akdin yapılması imkânını hazırlamağa veya akdin icrasına tavassut etmeğe memur edilir.

Tellallık hakkında, umumi surette vekâlet hükümleri caridir.
(Ek Fıkra: 6763 - 29.06.1956) Gayrimenkul tellallığı akdi yazılı şekilde yapılmadıkça muteber olmaz.


Sayın Doğanel,

Yasa maddesinden de görüleceği üzere tellallık sözkonusuysa vekalet hükümleri caridir denilmektedir. Yani sizin iddianızı kabul edersek(Galericiyi tellal olarak kabul edersek), galerici müvekkili nam ve hesabına işgören bir vekildir. Yine sizin iddialarınıza göre ise, bir kaza olursa vekili(Tellalı) sorumlu tutabiliriz ama vekiledeni(Araç malikini) sorumlu tutamayız.Size katılmam mümkün değil....

Ben hala sorumlu olacağını iddia etmekteyim.

Saygılarımla