Bir özel şirket bünyesinde iş sözleşmesi ile hukuk müşaviri olarak 5520 sayılı Kanun’un 4/a maddesi kapsamında çalışırken, iş sözleşmesinde mani bir hal bulunmadığında, avukatın kendi adına avukatlık bürosu açıp, vergi kaydı oluşturup, hizmet akdi dışındaki 3. kişi ve kurumlara avukatlık hizmeti vermesine ve bu halde sigortalılığının 4/a kapsamında devamına engel teşkil etmeyeceği bir düzenlemeye ihtiyaç bulunmaktadır.

Madem ki, hukuk müşavirliği avukatlık ile bağdaşabilen işlerdendir; o halde 4/a kapsamında çalışan bir hukuk müşaviri neden sadece müşavirlik yapmak zorundadır, hem müşavirlik ve hem de avukatlık yapamaz. Bu durumdaki avukat, Vergi kaydını da haricen açtırmak isteyince, Barosu, 4/a'lı çalışırken, vergi kaydı da oluşturmanın sakıncalarından bahsetmiştir.

Yine bu durumda çalışan bir avukat, çalıştığı şirketten hizmet alan müşterilerden vekalet alarak ne şirket adına ne de kendi adına davalarını açamıyor ise ve yaptığı şey davayı hazırlayarak, kişi ya da firmanın bu davayı kendi namına açmasına, ya da bir avukata vekalet vererek açtırmasına yardımcı olmak ise, davayı hazırlayan avukat olarak hiçbir karşılık talep edemeyen ve dosyaya vekaletname sunamayan avukatın hakkı nasıl savunulacak.