Mesajı Okuyun
Old 13-10-2011, 23:24   #26
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Yasa yasadır...

Alıntı:
Av.Nevra Öksüz
Alıntı:
HMK'nın 2. maddesinde malvarlığı ve şahısvarlığına ilişkin davalarda AHM görevlidir denmiştir;
3. maddesinde idari eylem ve işlemler veya diğer sebeplerle idarenin sorumlu olduğu yaralanma ve ölüm hallerinde açılacak maddi ve manevi tazminat davalarına bakmakla görevli mahkeme AHM denmiştir.
Ben, malvarlığı haklarının ve şahısvarlığının, maddi ve manevi tazminatın ne olduğunu anlamak için usul kanununa bakmıyorum.
Bu, usul kanununda "esas"a ilişkin düzenleme yapıldığı anlamına mı geliyor??
?

Sayın Öksüz,

Elbette hayır!

1.Usul yasası “Görevli” mahkemeyi belirtmiştir. Esas yasasıyla ilişki kurmamıştır.Doğrudur.

2.Dava tipinin Usul yasasında gösterilmiş olması doğru; esasa ilişkin yasalarla ilişkilendirilmesi bence yanlıştır!
Veya yasa koyucunun tam ve özel olarak istediği budur..! Böyle ise “Yasa, yasadır” der, uymaya çalışır; uygulama sonuçlarını değerlendiririz.

Saygılarımla