Merhabalar sayın üstat ve meslektaşlarım,
Tarafıma bir konuda yardımcı olmanızı rica ediyorum.
Tazminat davamızda sigortalı şirket ihbar olunan sıfatı ile bulunmakta, tarafımız dava harici dosyayı ihbar ettik ve tazminat ödemesinde bulunmalarını istedik. sigorta şirketi davalı sigortalı şirket x ten muvafakat almadan ödeme yapamayız beyanı ile ödemeden emtia etmekte. Tarafımız davada ihbar olunan olmasına rağmen , sigorta mevzuatına göre kaza ihbarında bulunmuş ve tazminat ödemesinin yapılmasını talep ettik, 15 günlük yasal süre 2 haftadır geçmekte , mazeret olarak sigortalı karşı taraf şirketinden muvafakat alınması gerektiğini bahane etmektedirler. Tarafım ihbar ile poliçe sınırlarında tazminatın ödenmesi talebinde bulundum. Kanun ve yasal düzenlemelerde sigortalı şirketten muvafakat alınması zorunluluğundan bahsedilmemektedir.Bu muvafakat hususu yasal bir dayanağı var mıdır? Eğer ki yoksa sigorta şirketine karşı Hazine Müsteşarlığı kanalı ile yapılacak olan şikayet harici bir merci yol var mı?

İşveren sorumluluk sigortası genel şartları düzenlemesinin içeriğinde sigortacı tazminat talebinde bulunan kişi ile doğrudan temasa gecerek tazminat ödemesinde bulunması, sigorta ettirenden muvafakat alma zorunluluğunun olmaması, dava açılması durumunda tüm dava masraflarında mesul olması, dava takip ve idaresinin sigortacıda olması düzenlemesini tarafım mı yanlış yorumlamaktayım?
'Tazminat Miktarının Tespiti

Madde 9- Sigortacı, tazminat talebinde bulunan kişi veya kişilerle doğrudan doğruya temasa geçerek anlaşma hakkını haizdir. Sigortacının sarih muvafakati olmadıkça, sigorta ettiren tazminat talebini kısmen veya tamamen kabule mezun olmadığı gibi, zarar görenlere herhangi bir tazminat tediyesinde de bulunamaz. Dava açılması halinde, davanın takip ve idaresi sigortacıya aittir. Dava masrafları, yukarda 1. madde ile ifade edildiği gibi sigortacıya aittir. Ancak cezai takibatdan doğan diğer bilumum masraflarla muhtemel para cezaları sigorta teminatı dışında kalır. '