Mesajı Okuyun
Old 04-06-2009, 15:39   #7
Av.Neşe

 
Varsayılan

Kocanın açtığı dava kadının boşanmak istememesi ve kusuru olmadığı gerekçesiyle reddedildikten sonra, ret kararı kesinleştikten 3 yıl sonra yine koca tarafından dava açıldığını varsayarsak kadının yine boşanmak istemediğini belirterek, hakim boşanmaya hükmedecekse diye belirtip nafaka, tazminat vs. taleplerde cevap dilekçesi ile bulunması uygundur diye düşünüyorum. Yani haksız tarafın açtığı ikinci davaya ilişkin olarak karşılık dava açılmadan da nafaka, tazminat, velayet gibi taleplerin cevap dilekçesinde istenebileceğini düşünüyorum. Bu durumda boşanmak istemese bile her halükarda boşanmaya hükmedilecek, ancak kusur durumuna göre nafaka ve tazminata hükmedilecek. YANILIYOR MUYUM? ikinci bir soru ise kadının hem boşanmak istemiyorum diyip hem de nafaka, tazminat istemesi sanki eşini affetmiş izlenimi verip taleplerini alamamasına neden olabilir mi? Ayrıca adamın başka bir kadınla fiilen evlilik hayatı yaşaması gibi durumlar da söz konusu olsa ne olur sizce?