Bay A ile Bayan B nişanlıdır ve evlenmeyi düşünmektedirler. Ancak evlilik sonrası vefat olduğunda birbirlerine mirasçı olmayı İSTEMEMEKTEDİRLER. Bu nedenle evlenmeden önce bir mirastan feragat sözleşmesi ile karşılıklı olarak birbirlerinin mirasından feragat etmeyi arzu etmektedirler.

Bu feragati yapma cesareti olan noter bulmakta güçlük çekiyoruz.

Noterler henüz evlilik gerçekleşmediği için mirasçılık durumunun da gerçekleşmediğini ve bu nedenle mirastan feragat sözleşmesini yapamayacaklarını savunuyorlar. Bize göre ise mirasçılık sıfatı zaten sadece ölümle kazanabileceğinden bu iddia anlamsız zira evlilik sonrasında bu anlaşma yapılacak olsa bile, sözleşme doğası gereği "olası bir mirasçılık durumuna" ilişkin olmak zorunda. Dolayısıyla evlilik öncesinde de aynı olasılığa dayanılarak sözleşmenin aktedilebileceği düşünüyoruz.

Doktrinde konu tartışmalı: BERKİ "mirastan feragatin mirasçılık için hak sahibi olabilecek duruma eriştikten sonra mümkün olabileceğini, bu itibarla, mirastan fearagat şartıyla evlenmenin ve bu hususta evlenme akdinden evvel mirastan feragat etmenin geçerli olamayacağını" belirtirken, Dr.Gökhan ANTALYA "mirastan feragat eden olarak, gelecekte gerçekleşmesi kuvvetle muhtelemel ümit ettiği mirasçılık hakkına ilişkin bekleme durumu üzerinde de tasarruf edilebileceğini, ... (bu nedenle) ... nişanlıların mirastan feragat sözleşmesi düzenleyebileceklerini" belirtmektedir.

Yargıtay'ın konuya bakışını bilen meslektaşımız var mı?