Bendeniz 10 yılı aşkın bir süredir ticari davalarda resmi bilirkişilik yapmaktayım. Pek ender şekilde dava dosyasından adımı öğrenen bazı tarafların (vekiller değil) görüşme teklifleri dışında bir anormallikle, usulsüzlükle ve dahi yolsuzlukla karşılaşmadım.
Elbette bu alanın sorunsuz olduğunu iddia edemem.
Tekemmül etmeden bilirkişiye havale edilen, bilirkişiye soru sormadan rapor yazması talep edilen, bilirkişiyi raportör olarak gören dosyalarla karşılaştım. Ayrıca açık kanun hükmünü veya kanun değişikliğini göz ardı eden savunma dilekçeleri de gördüm.
Fakat inanır mısınız, hiç rüşvet teklifi almadım. Sadece dosyayı dikkatlice okumamı rica eden bazı dostlarım oldu.
Açıkça ben bilirkişiliğin "yargının kanayan yarası" olduğu hükmünü verdirecek bilgiye sahip değilim.
Bu nedenle, bilirkişiliğin yargının kanayan yarası olduğu yargısına ulaşmış deneyimli avukat meslektaşlarımızdan yaşanmış örnekler duymak isterim.