Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin 115/3 uygulanamaz. Ancak, "kesin süre" verilirken ihtarat yapılmadıysa ya da avansın ne olduğu açıkça yazılmadıysa bir şansınız olabilir.

Tarih: 1.5.2002 Esas: 2002/20-393 Karar:2002/337
Kesin Mehilin Yasaya Aykırı Olarak Verilmesi Halinde Sonuç Doğurmayacağı - Masraf Yatırılmasına İlişkin Kararda Yatırılması Gereken Tüm Giderlerin Gösterilmesi Gerektiği

Özet:Keşfe gidilebilmesi için bu konuda mahkemenin ara kararı oluşturması gerekir. Bu kararda keşif giderlerinin yatırılması için mehil verilir. Hakim, kâtip ve götürülecekse mübaşir için yatırılması gereken yol tazminatının, tanık dinlenecekse tanık ücretlerinin ve davetiye giderlerinin kararda belirtilmesi gerekir. Keşif isteyen tarafın avukatı yoksa kesin mehile uymamanın neticeleri hatırlatılmalıdır. Somut olayda, keşif ücretinin yatırılması için verilen kesin mehilde, tanık ücretleri takdir edilmemiş ve yatırma mecburiyeti getirilmemiştir. Kesin mehilin usule uygun olması için yapılması istenen işlerin ve yatırılması gereken tüm giderlerin eksiksiz gösterilmesi gerekir.
SONUÇ: Davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının özel daire bozma kararında ve yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.`nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 01.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.