Sayın Konyalı ve Akpunar;
Öncelikle borçlunun icra harç ve giderlerine yönelik beyanlarının niteliğinin irdelenmesi gerektiğini düşünmekteyim:

Bildiğimiz üzere icra takibine itiraz ;
1.Borca - İmzaya,
2.İcra Müdürlüğü'nün yetkisine karşı söz konusu olabilir.

İmza ve yetki itirazı zaten konumuzla ilgili değildir. Somut olaylarda borca da bir itiraz yoktur. Aksine borç kabul edilmektedir. Bu durumda İcra Müdürünün / Hakiminin, borçulunun bu beyanını borca itiraz olarak nitelemesi bence hatalıdır.

Avukatlık ücreti ve icra masrafları, takipte haksız çıkan tarafa yüklenir. Tahsil harcı da takipte haksız çıkma şartıyla borçluya yüklenecektir. Bu kalem alacakların tümü, takip talebi ile talep edilen alacağın hukuken varlığına bağlıdırlar, ancak ondan bağımsızdırlar. İcra takibi ile talep edilen alacak yasaya uygun bir talep ise borçlunun icra harç ve giderlerini ödemek dışında başka bir seçeneği yoktur. Dolayısıyla borçlunun vekalet ücretine, harca veya icra masraflarına, icra dairesi nezdinde herhangi bir itiraz imkanı bulunmadığını düşünmekteyim.

Borçlu icra takibi yapılmasına sebebiyet vermediği, dolayısıyla icra harç ve giderlerini ödemek zorunda kalmasının yasaya aykırı olduğu iddiasında ise, bu konuda bir istirdat davası açabilmelidir. Bu yük borçlu üzerinde olmalıdır. Aksi halde, alacağın aslına, mahkemeye gitmeden (pratik bir şekilde icra yoluyla) kavuşmasına imkan verilen alacaklının, bu işi yaparken sarfettiği giderler için mahkemeye gitmesini istemek pek doğru olmaz diye düşünüyorum.

Ayrıca temerrüt, icra takibi için gerekli bir şart değildir. Aksine, çoğu durumda icra takibi temerrüdü gerçekleştiren bir işlemdir. Temerrüt, takibe sebebiyet verme olgusunun mutlaka bulunması gereken bir unsuru değildir.

Sıkça karşılaşılan bir örnek vermek gerekirse; faturaya dayanan icra takiplerine karşı itirazlarda, yerel ve yüksek mahkemelerce, alacaklının takip hakkına yönelik bir eleştiri getirilmemekte, fatura borçlusunun temerrüde düşürülmemiş olması nedeniyle takip tarihine kadar talep edilen faiz iptal edilmekte, takip ile borçlunun temerrüde düştüğü kabul edilerek, takip tarihinden itibaren işleyecek faiz ile birlikte, tabiki vekalet ücreti, harç, icra giderinden de sorumlu olmak üzere takibin devamına karar verilmektedir.

Düşüncelerimi saygılarımla sunarım.