Mesajı Okuyun
Old 07-05-2008, 08:45   #2
Av.Bülent AKÇADAĞ

 
Varsayılan

X kişi A'ya vermiş olduğu imzalı boş sayfaların verilme nedenini nasıl izah etmektedir ?

Müvekkilin borçlu olmadığını açıklığa kavuşturmak için menfi tespit davası açmanız daha akılcı gelmektedir. Yapılacak yargılamada açığa atılmış imzaların üzerindeki daktilo ile doldurulan kısmın sonradan yazılıp yazılmadığı bilirkişi marifetiyle tespit edilir. Verilen imzalı boş sayfaların neden verildiğini, senet olarak verilip verilmediğinin ispat külfeti davacı tarafa düşmektedir. T.C.YARGITAY13. HUKUK DAİRESİE. 1998/6556K. 1998/7982T. 19.10.1998
ÖZET : Borç senedinin üst tarafından kesilme olması, menfi tesbit davacısını haklı kılmaz. Davacı iddiasını isbatla yükümlüdür. İbraz edilen delillerle davacının yazdığı imzalı bir mektubun veya yazının altındaki imza üzerine sıkıştırılma yapılmak suretiyle borç senedinin ortaya çıkarıldığı kabul edilemez. Davacı'ya yemin teklifi hakkı hatırlatılarak sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekir.



Ayrıca Alacaklı görünen A şahsına karşı savcılığa başvurarak evrakta sahtecilikten suç duyurusunda bulunun. T.C Yar. Ceza Genel Kurulu E. 2001/6-70 K. 2001/77 T. 1.5.2001 AÇIĞA İMZALI SENEDİ DOLDURARAK BONO HALİNE GETİRİP KULLANAN SANIK ( Özel Evrakta Sahtecilik Suçu ) • İMZALI BOŞ SENEDİ DOLDURARAK KULLANAN SANIK ( Özel Evrakta Sahtekarlık Suçu )