|
|
|
|
|
|
Aklıma bir örnek geldi: sanık hakkında telefonla hakaret suçundan HAGB kararı verilmiş. Ceza davası içeriğinde katılanın sanıkla telefonda 5 dakika kadar konuştuğu sabit. Konuşma sırasında yanlarında kimse yok. Ceza hakimi katılanın duruşmadaki beyanlarını inandırıcı bulup sanığa HAGB uyguluyor. Katılan akabinde manevi tazminat davası açıyor. Hukuk hakimi ne yapmalıdır?
Şahsi fikrim, hakim ben olsam davacıya yemin deliline başvurup başvurmayacağını sorar ona göre karar veririm. Yemine başvurmazsa veya başvurur da karşı taraf hakaret etmediğine yemin ederse sübut bulmayan davanın reddine...
|
|
 |
|
 |
|
Ben olsam adı geçen tanıkları dinledikten sonra yemin delilini hatırlatırım.
Hakaret maddi bir vakıa olduğuna göre tanık deliline başvurulabilir.