Hükmün sanığın sabıkasına işlenmemiş olması verilen kararda ortaya çıkan maddi vakıaların hukuk hakimince gözardı edilmesini gerektirmez. HAGB, tecile benzetilebilir; suç sabit bulunur ne var ki hüküm açıklanmaz.

Buna rağmen nasılsa HAGB verilecek mantığıyla maddi vakıaların yeterince araştırılmadan hüküm kurulmuş olması BK 53 bakımından endişe doğuracak bir durum ise de, HAGB'nin de örneğin denetim yükümlülüklerine uymamak ya da kasıtlı bir suç işledikten sonra aynen açıklanması gibi bir ihtimal gözönüne alındığında hukuk alemine hiç girmemiş bir hüküm olduğunu söylemek de kanımca mümkün değildir.Ceza yargılaması maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasına yönelik olduğundan, HAGB'yi af benzeri olarak değerlendirmemek ve sanık avukatları açısından beraat hükmünün alınması ; hakimler açısından da maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için azami gayretin gösterilmesi gerekir diye düşünüyorum.