Mesajı Okuyun
Old 22-10-2011, 00:26   #30
av.ilyasmeral

 
Varsayılan

sayın meslektaşlarım görüşleriniz üzerine 344.madde de yapılan değişiklikleri, değişiklik yapan kanunların gerekçelerini ve ilgili oturuma ait meclis tutanaklarını okudum.

iik 344. maddede değişiklik yapan 17.07.2003 ve 4949 sayılı kanununun 97. maddesinin gerekçesi tasarıda şu şekilde ifade edilmekte

''Maddeyle, İcra ve İflâs Kanununun 344 üncü maddesinin başlığı yeni düzenlemeye paralel olarak değiştirilmiş, ayrıca 344 üncü maddeye yeni bir fıkra eklenerek, mahkemeler tarafından ara kararı ile kararlaştırılan nafakayı ödemeyen borçlular hakkında da bu maddenin birinci fıkrasındaki hükmün uygulanması sağlanmıştır.''

bilindiği üzere 4949 sayılı yasa ile maddeye eklenen bir fıkra ile arakararlar hakkındada hapis cezası öngörmektedir.

yine31/05/2005 tarih ve 5358 S.K./15.mad ile iik 344. maddede yapılan değişikliğin genel ve maddeye ilişkin özel gerekçelere bakıldığında 2003 yılında eklenen fıkranın neden çıkarıldığı açıklanmamıştır. 5358 sayılı yasa ile güdülen amaç iik'daki hapis cezaları ile TCK'yı uyumlu hale getirmektir. zaten ilgili yasa üzerinde pek konuşulmadan sadullah ergin tarafından yapılan teklifteki gibi meclisten geçmiş.

ancak yasama tekniği açısından ve kanunlarım amaçsal yorumu bakımından kanun gerekçesinde her ne kadar bir bilgi olmasa da arakararlar nedeniyle verilen hapis cezalarına ilişkin hüküm mülga edildiğine göre yasa koyucu tarafından bunun uygulanması istenilmediği anlaşılmalıdır. yoksa kanununun eski halinde zaten açık olarak arakararlar nedeniyle yapılmayan ödemelerinde cezalandırılacağı çok açık olarak yazılmıştır. bunun kanundan çıkarılmasıyla arakararların cezalandırılmasının istenilmediği anlaşılmalıdır.
benim görüşlerim bu yöndedir.

uygulamaya gelince arakararlar nedeniyle verilen hapis cezalarının kanuna uygun olmadığı kanaatindeyim. yargıtayında görüşü bu yönde olduğundan yukarda meslektaşımın eklediği 2007 ve daha sonraki tarihli yargıtay ceza genel kurulu kararlarından da görüleceği üzere ilama dayanmayan nafaka hükmü nedeni ile ceza verilemez.

arakararlar nedeni ile ceza veriilebileceğine ilişkin görüş beyan eden meslektaşlarımın. yasa koyucunun buna ilişkin açık hükmü neden kanundan çıkardığına ilişkin açıklama yapmaları halinde sevinirim.

iyi çalışmalar dilerim.