Bülent bey ilginize teşekkürler.Belki bu karar açık ancak bahsettiğim olayda müvekkil süresi içerisinde borca itiraz etmediği için biz tüketici mahkemesinde menfi tespit davası açıtık ve verilen red kararının üzerinden biraz zaman geçti iddiamız borcun ödendiği idi ancak söylediğim hakem zorunluluğu ile esasa girilmeden davamız red edildi şimdi hakeme gideceğim ancak süre yönünü bilemiyorum kanunda ayıplı mal ve hizmetlere ilişkin süreler var ancak bu konuyu kapsamadığını düşünüyorum emin olamadığım için ve bir red durumunda yine vekalet ücretine mahkum olacağımız için terddütteyim