Davacı tarafın nitelendirmesine göre Muvazaa nedeniyle işlemin tespiti ve iptali davasında davalı durumdayız.
İçerikten bahsedecek olursak;
- 2009 tarihli bir senet dolayısıyla A şahsı B şahsına icra takibi başlatıyor , 2011 yılında B şahsının taşınmazları ihale yolu ile satılıyor ve B şahsının akraba eş dost vs gibi şahıslar tarafından ihaleye teklif vererek satın alınıyor.
-Aynı zaman diliminde (2011 yılı ihale tarihinden önce) B şahsına yönelik bir menfi tespit davası açılıyor (sahte çek dolayısıyla) ve B şahsı 2014 karar tarihli bu davada haksız bulunuyor ve dolayısıyla tazminat, vekalet ücreti aleyhine hükmediliyor.
-2014 yılı bitmeden B şahsına yönelik tazminat ve vekalet ücreti için icra takibi başlatılıyor fakat üzerine herhangi birşey olmadığından sonuçsuz kalıyor . Akabinde B şahsına 2011 yılında ihale ile satılan taşınmazlar dolayısıyla iptal davası açılıyor.
-Biz ne kadar tasarrufun iptali davasının şartlarını oluşmadığını öne sürsekte davacı taraf bunun tasarrufun iptali değil muvazaa nedeniyle iptal davası olduğunu öne sürmüştür.
Sorunlar ;
1)Karşı taraf davayı(2011 yılında açılmış menfi tespit) kaybedeceğini anlayan B şahsının kasıtlı olarak taşınmazlarını sattırdığını söylüyor böyle bir savunma tarzı mevcut mudur?
2)İhale tarihi olan 2011 tazminat ve vekalet ücreti doğumu tarihi 2014 davaya etkisi nedir?
3)Muvazaa var ise bile karşı taraf icra takibinden sonra hatta ihale tarihinden de sonra doğan bir alacağı için muvazaa iddiasına dayanabilir mi?
Bu sorun nasıl çözümlenir . Şimdiden Teşekkürler