Alıntı: Yazan ????????????? Avukatlar esir kullanmadılar, fakat efendileri de olmadı

1. Yukarıdaki alıntı kime aitmiş?
Molierac'a!
Kim dir allahaşkına bu Molierac?
Bir hukukçu mu?
Bir filosof mu?
Yoksa hukuktan ve felsefeden anlayan başka bir düşünür veya tatbikatçı mı?
2. 'Avukatlar esir kullanmadılar, fakat efendileri de olmadı' sözü tarihi gerçeklerle ne ölçüde örtüşüyor?
3. Bu veciz söze Türkçeden başka dillerde rastlayan oldu mu? Ben uzun araştırmalarıma rağmen Molierac'ın kim olduğunu çıkaramadım. Bu kişi ve veciz sözü hakkındaki en fazla kayıt Türkçe internet sayfalarında.
4. Bu veciz söz doğru ise, neden Çiçero ve Seneca gibi büyük hukukçu ve düşünürler 'efendilerin kölelerine nasıl davranmaları gerektiği' konusunda ahkam kestiler? Neden kölelere iyi davranın dediler de, onları köle olarak kullanmayın demediler?
5. Kölelik düzeninin var olduğu bir toplumda, toplumsal üstyapı olan hukuk sisteminin bir mensubu olan avukatların bir meslek grubu olarak köle kullanıp kullanmadıkları önemli bir araştırma konusu bence!
6. Diğer yandan savunma makamının temsilcisi olarak avukatların toplumsal görevlerinin kurulu düzeni savunmak olduğunu unutmamak gerekir. Avukat yargının bir parçası olarak toplum ve hukuk düzeninin kendisine verdiği rolü gereği gibi yapmak zorundadır. Demokratik olmayan düzenlerde avukatlar genelde düzenin borusunu çalar; Orkestraya uygun olarak boru çalmayanların boru çalmaları zordur bu gibi rejimlerde. Tüm zorluklara rağmen doğru bildikleri boruyu çalmakta ısrar edenler büyük zorluklarla karşılaşır. Demokratik toplumlarda durum biraz değişiktir; Bu gibi toplumlarda, toplum ve hukuk düzeninin yapısı gereği, avukat köle kullanmama ve köle olmama olanaklarına sahiptir. 'Avukatlar esir kullanmadılar, fakat efendileri de olmadı' şiarına uygun olarak mesleklerini devam ettirip ettirmemeleri, stajyerlerini köle gibi çalıştırıp çalıştırmamaları ve düzenin ve paranın kölesi olup olmamaları kendi şahsiyetlerine, kendi hukuk ve demokrasi anlayışlarına ve inisiyatiflerine kalmıştır.

Saygılarımla