Öncelikle teşekkür ediyorum cevaplarınız için.

Sadece ilk sebebe dayanmak benim için bir risk olabilir, kabul ediyorum.

2004 den sonra, eşin boşanma davası açmadan 5 yıl süre ile nafaka alması, evllik birliğinin olmadığına bir karine teşkil eder ve bu başlıbaşına bir boşanma sebebi midir. Sonuçta 5 yıldır ayrı yaşıyorlar, koca çocukları için her ay nafaka ödüyor. Fİilen boşanma gerçekleşmiş sadece mahkeme kararını ihtiyacımız var bu durumda.

Bence kanunun ruhuna bakıldığında birinci seçenek için hala umut var diye düşünüyorum Bu konuda bir yargıtay kararı işimi kolaylaştırırdı. (aramaya devam etmekteyim)

Ama sadece birinci sebebe dayanarak dava açmak risk, 2004 den sonraki fiili duruma ilişkin nasıl bir başanma sebebi bulabiliriz...