Mesajı Okuyun
Old 10-04-2013, 19:04   #2
gamze tuna

 
Varsayılan

aslında burda trampa sözleşmesi var ancak burada iki sıkıntı var. 1.si Y ye yapılan devir tapuda satış gösterilmiş,2.si ise bu trampa sözleşmesinin tarafı aslında R iken M evi Y ye devretmiştir.Yani trampa sözleşmesinin taraflarında sıkıntı var.Üstelik Y ye de tapuda satış göstermek suretiyle devir yapılmıştır.Taşınmaz devir işlemleri ancak resmi şekilde yapılabilir.Müvekkilinizde trampanın tarafı olmayan kişiye yani Y ye tapuda satış göstermek suretiyle devir yapmıştır.Bu durumda Y yapılan devirin aslında satış değil trampa olduğunu nasıl ispatlayacaksınız.Tapudaki devir R ye yapılsaydı belki işiniz daha kolaydı ancak bu durumda biraz zor gibi.benim aklıma bir şey gelmedi yani.sebepsiz zenginleşme için de tek yok yemin delili gibi gözüküyor.kolay gelsin..