Ödeme emrinin iptaline yönelik bir şikayet yok sanırım. Anladığım kadarıyla çok önemli olmayan protesto edilmediğine ve borçlu olunmadığına dair itirazla birlikte önemli olabilecek faize itiraz var. Eğer borçlu bu itirazında haklı ise de bu ödeme emrinin iptalini gerektiremez.Mahkeme bilirkişi incelemesi sonucunda takibin belirlenen doğru faiz üzerinden ve hesaplanan miktarla devamına karar verecektir.
Ayrıca devamına karar verilen takipte, ferileriyle birlikte toplam takip miktarından fazla değerde mal haczedilmişse se de bu önemli değildir. Zira bu mallar satılıp paraya çevrilmemiştir. Eğer paraya çevrildiğinde dosyaya yatan para bu davadan sonra belirlenen toplam tutardan fazla ise borçlu tabi ki istirdadını isteyebilecektir. Fakat malların muhammen bedelinin çok altında satışın gerçekleşmesi ve icra masrafları da düşünüldüğünde toplam alacağı aşacağını zannetmiyorum.
Gayrımenkul veya menkul malın haczi farketmez. Gayrımenkulün değeri borcu aşıyor ise ve borcun üzerindeki bir değerle satılmışsa bu arada da dava kesinleşmiş işleyen faiz miktarı düşürülmüş ise dosya borcunu aşan kısım borçluya iade edilecektir.Dava kesinleşmemişse tedbir kararı olmayan dosyada takip talebi doğrultusunda kesinleşen alacak miktarı alacaklıya ödenecektir.