SAMSUN BAROSU
YÖNETİM KURULU
ESAS NO: 29.08.2014
KARAR NO:2014/483

KARAR
BAŞKAN
Av.NEJAT ANIL
…… ……

Yönetim Kurulu Başkan Av.Necat Anıl başkanlığında,başkanlık odasında toplandı.Çoğunluk bulunduğu anlaşılmakla oturum açıldı.Gündemin görüşülmesine geçildi.
Av.Muhammet Abdüssamet Aydın’ın 18.08.2014 tarihli dilekçesi görüşüldü.
Dilekçe ve eklerinin CMK.Komisyonuna gönderilerek CMK. Komisyonunun görüşü istenilmiş olup,komisyon Başkanının 29.08.2014 tarihli görüşünün incelenmesi sonucunda;
G.DÜŞ:
CMK.Uygulama Yönetmeliği 7. Maddesi
1-) Müdafii veya vekilin görevi;
a) Soruşturma evresinde;kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kesinleşmesi,yetkisizlik veya görevsizlik kararı,kamu davası açılması halinde ise iddianamenin kabulü kararı verilmesi,
b)Kovuşturma evresinde;yargılamanın yapıldığı il veya ilçe dışında yargılmayı gerektirir görevsizlik veya yetkisizlik kararı,esasa ilişkin hükmün kesinleşmesi yada davanın nakline karar verilmesi,
c)Müdafii,vekil veya kendisine müdafi ya da vekil görevlendirilen kişinin ölmesi,
d)Kişinin kendisine bir müdafii veya vekile seçmesi,hallerinde sona erer,
2-)Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince soruşturma ve kovuşturma makamlarının talebi üzerine görevlendirilen müdafii veya vekil azledilemez..”Şeklinde düzenlenmiş olup bu düzenlemeye göre meslektaşımızın talebeni yerinde olduğu iş bu yönetmeliğe göre yeni esasa kayıt edilen dosya için Baroya bavuru halinde yeniden sistemden avukat ataması yapılması gerekeceğinin yasa gereği olduğundan bu hususun Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/48 Esasındaki dosyaya bildirilmesine ve ayrıca dilekçe sahibine de karar örneğinden gönderilmesine,mevcudun oybirliği ile karar verildi.