Yargı fonksiyonu:
1. Karar Organı
2. İddia
3. Savunma

Yargı fonksiyonuna işlerlik kazandıran elemanlar/kişiler:
1. Hakimler
2. Savcılar
3. Avukatlar

Yargı fonksiyonunu ve bu fonksiyonun işlerliğini göz önünde bulundurduğumuzda, ileride savunma makamını temsil edecek olan stajyer avukatın adliye teşkilatını tanıması ve nasıl çalıştığını bilmesi gerekir. Çalıştığı yerin yetkilisinin stajyerin mesleki yeteneğini değerlendirmesi normaldir bu durumda. Bu işin teori yanı. İşin bu yanı, üstendiği fonksiyonunun gereklerini yerine getiren, geldiği yere bilgisi ile gelmiş olan, sağlam kişilikli, takıntıları olmayan kişileri göz önünde bulundurur (ister hakim ister savcı, ister avukat, isterse başka bir görevli olsun fark etmez)

Bir de işin pratik yanı var. Pratikte geldiği makamın hakkını veremeyen kişiler vardır, çekememezlik vardır, kendisini makamı özdeşleştimek vardır, kendisini dev aynasında görmk vardır, ne oldum delisi olmak vardır, hakim veya sacı iken avukatlara tepeden bakmak, emekliye ayrıldıktan sonra avukatlık yapmak vardır.
Genelleme yapmış olmamak için: iyiler de vardır.


Teorinin sınırlarını avukatlık kanunu çizmiş:

Alıntı: Yazan Avukatlık kanunu: MADDE 2. (Değişik birinci fıkra : 2/5/2001 - 4667/2 md.) Avukatlığın amacı; hukuki münasabetlerin düzenlenmesini, her türlü hukuki mesele ve anlaşmazlıkların adalet ve hakkaniyete uygun olarak çözümlenmesini ve hukuk kurallarının tam olarak uygulanmasını her derecede yargı organları, hakemler, resmi ve özel kişi, kurul ve kurumlar nezdinde sağlamaktır. Avukat bu amaçla hukuki bilgi ve tecrübelerini adalet hizmetine ve kişilerin yararlanmasına tahsis eder.

Avukatlık adayının adliyede staj yapması ve bu safhadaki başarı ve veriminin savcı veya hakim tarafından değerlenirilmesi, avukatın mesleki bilgisinin ve ahlaki durumunun savcı ve hakim notlandırılması olarak algılanmamalıdır; Stajyer öğrenendir, avukatlık adayıdır.

Saygılarımla