değerli üstadlarıma verdikleri bilgiler için minnettarım. kendilerine teşekkür bir vazife biliyorum...
olayda müvekkilim çekleri ne sebeple müteahhite verdiğine dair bir belge düzenlememiş keza müteahhitten herhangi bir makbuz veya belgede talep etmemiştir. ancak sözleşmede bedelin çek olarak verilebilceği belirtilmiştir. ayrıca çeklerin bu iş sebebiyle verildiğine dair tanık beyanları da mevcuttur. bu hafta cuma günü sizin de değerli bilgileriniz ışığında delil tesbiti davası açmış bulunuyoruz...
1- bu dava dan sonra açaçağımız asıl davada istediğimiz sonucu alamazsak sebepsiz zenginleşme nedeniyle ödenen bedeli dava yolu ile talep edebilir miyiz?
2- çekler iyiniyetli üçünçü kişilerin eline geçmişse bankanın ödeme yapmasına engel olabilir miyiz ?
3- senetle ispat kuralı nedeniyle elden ödenen 5 bin ytl yi talep etmekte bazı sıkıntılarımız var...müvekkil bu ödeme için herhangi bir makbuz almayı ihmal etmiştir...bu sorunu aşmanın bir yolu var mıdır ? tanıklar kullanılabilir mi mesela ?
4-bildiğiniz gibi işin ticari bir iş olması durmunda görevli mahkeme değişmektedir. olayda müteahhit gercek bir şahısdır. ve adına kayıtlı herhangi bir firma yoktur...yapılan işin ticari bir iş olma ihtimali söz konusu olabilir mi? müteahhitlerin böyle bir sıfatı söz konusu mudur ?

sitemiz yöneticilerine ve değerli üstadlarıma şimdiden teşşekkür ederim...