Değerli Meslektaşlarım,içinden çıkamadığım bir konu hakkında yardımlarınıza başvurmak istiyorum.Özetle ifade edersek;
1-Müvekkil 2001 yılında bir suç işler,2003 yılında bu suçtan dolayı 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılır;2004 yılında ise şartlı tahliye edilir.
2-Daha sonra ise 2005 yılında bir suç daha işler;tutuklanır ve bu suçtan hapis cezasına çarptırılır.
3-Yeni TCK'nın yürürlüğe girmesinin ardından uyarlama yapılarak 1 nolu maddedeki aynı mahkemece 2006 Esası ve 2007 Kararı ile 1 numaralı maddede belirttiğim suçtan mahkum edildiği ceza 3 yıl 9 ay olarak belirlenir.
4-Ancak lehe uyarlama olsa da müvekkil hakkında 1. maddedeki süre ile hükmün infazı gerçekleşmiştir.
5-Biz de TCK m 63 uyarınca 2. maddede belirttiğim cezadan mahsup istemekteyiz.
6-Şimdi burada sorunumuz şu;
Mahsuba ilişkin Ceza Kanunu Maddesinde "Hüküm
Kesinleşmeden Önce Gerçekleşen Haller" ifadesi var.Uyarlama davasından evvel evet kesinleşmiş bir hüküm vardı;fakat uyarlama davasında bu hüküm lehe olanla değiştirildi;bu durumda kesinleşmenin de isitisnaen ortadan kalkmış olması gerekir.Bununla ilgili herhangi bir mevzuat hükmü yahut emsal karara ulaşabilmiş değilim.Kaldıki uyarlama davası hükmü temyize gidebilir;temyiz de olağan kanun yolu olup kesinleşmemeiş hükümlere ilişkin olduğuna göre hukuk mantığımız bize evet mevzuatta bir boşluk var;ama kesinleşme otardan kalkmış gibi muamele görmelidir,diyor.Siz ne dersiniz?