Alıntı: Yazan Av.Ömer Güntay Bundan sonra biraz kara mizah ilave edersek şöyle diyaloglar da yaşanabilir: - Davacı Vekili: Madde, 14875 sayılı yasa ile değişmiştir, falanca şekilde karar verilsin. - Davalı Vekili: Aaa olur mu, o değişiklik de 16458 sayılı yasa ile değiştirilmiştir, şu şekilde karar verilsin. - Hakim: İkinize de sıfır her iki değişiklik yasası da 19988 sayılı yasa ile yürürlükten kaldırılmış. Devamına ben de vakıf değilim... G.D: 1. Kanunlar ve Kararlar Dairesi Genel Müdürlüğüne müzekkere yazılarak, son yasal durumun 04.07.2012 tarihi itibariyle ne olup olmadığının, bundan sonra, ..... yasasında yapılması düşünülen değişikliklere dair tasarı ve tekliflerin ve takviminin mahkememize bildirilmesinin istenmesine, 2. Bu nedenle duruşmanın çoook uzak bir tarihe ötelenmesine karar verildi.04/07/2012

Bu memlekette espri bile yapılamayacak galiba.

Alıntı: Yazan Av.Hamdi Özkaya Bu mevzuat değişikliği bir davada geçen sene benim de başıma geldi Davacısı olduğum bir davada Cevaba cevap dilekçemde Gıda Mevzuatına ilişkin bir yönetmeliğe dayandım. Davalının bütün savunmalarını çürüttüğümü düşünüyordum. Davalı vekili düplik dilekçesinde benimle adeta alay edercesine dayandığım yönetmeliğin yürürlükten kalktığını yerine yeni bir yönetmelik düzenlendiğini belirtti. Tabii morardım haliyle Oysa benim sunduğum yönetmelik de çok yeni 6 aylık bir yönetmelikti ve yönetmeliği ilgili bakanlığın sitesinden almıştım. Konuyu internette araştırırken bir baktım davalı vekilinin dayandığı yönetmelik de yürürlükten kalkmış yerine yeni bir yönetmelik gelmiş!!!! . Duruşmada bunun farkında olmayan meslektaşım bana müstehzi müstehzi bakarak sunduğum yönetmeliğin değiştiğini hakime keyifle anlatmaya başladı. Ben içimden "dur sen bak son gülen iyi güler dedim" ve söz sırası alınca "sayın hakim meslektaşımın bahsettiği yönetmeliğin de değiştiğini söyleyince hakim "karar verin sayın Avukatlar hangi yönetmelik uygulanacak biz de ona göre inceleyelim" dedi gülerek