Mesajı Okuyun
Old 24-01-2020, 09:19   #1
Av. Musa TAÇYILDIZ

 
Varsayılan Yanliş Mahkeme Karari Nedeniyle Tazminat Davasi

Meslektaşlarım merhabalar;

Ortaklığın giderilmesi davasında; müvekkil 4/5, davalı 1/5 pay oranına sahip olmasına rağmen, davalıya yüzde olarak daha çok pay çıkarılıyor. (Defalarca kontrol ettim dosyayı. Nedenini anlamamakla birlikte, sanki muhdesat davalıya aitmiş gibi hesap yapıldığını düşünüyorum. Ancak davalının da bunun tam aksine beyanı var duruşmada)

Bu karara karşı müvekkil; temyiz süresini kaçırıyor ve tavzih talebinde bulunuyor. Bu reddedilince, ret kararına karşı temyize gidiyor ama sonuç değişmiyor.

Satış aşamasında; kıymet takdirine itiraz ve ihalenin feshi davalarında, bu itirazlarımızı ileri sürmemize rağmen, PAYLAŞTIRMA ORANLARININ KESİNLEŞMİŞ BİR MAHKEME KARARINA DAYANDIĞI GEREKÇE GÖSTERİLEREK ve itirazlarımız dikkate alınmadan aynı şekilde karar veriliyor.

Netice olarak; müvekkilin 4/5 payı olmasına rağmen, 1/5 payı olan davalıdan daha az para alıyor.

Bu durumda zararın tazmini için ne yapmalıyım?
HMK MD. 46 uygulaması yapmadım hiç. Başvurulacak yol bu mudur?