İtiraz ettikleri konu hesaba gelecekte başka para yatma olasılığına göre haiz konulması durumu ile ilgilidir ki bununla ilgili Yargıtay kararlarını Sayın Işıl Yılmaz göndermiş. Hesapta duran parayı bankanın borçlu ile yaptığı sözleşmeyi bahane ederek risk faktöründen dolayı ödememezlik etmesi İİK'na aykırıdır. Çünkü parayı ödememe gerekçesi olarak göstereceği sözleşme ile İİK karşılaştırıldığında İİK m. 89/I önceliğe sahiptir. Kanunun emredici hükmüdür. Dolayısıyla hesapta borcu karşılamaya yeter para varsa bu parayı dosyaya yatırmak zorundadır. Kendi riski İİK anlamında gerçekleşmediği sürece de hesaba müdahale edemez ya da parayı kendi riskime karşı saklıyorum diyemez. Ne yapılması gerekir derseniz; ikinci haciz ihbarnamesini gönderin, yine ödemezlerse barkaya karşı takibe geçin.