Tüm meslektaşlara iyi çalışmalar dilerim.
1. derece sit alanı olan taşınmazda, idare arkeolojik kazı çalışması yaptı , kazı sonucu 2011 yılında tarihi eser ortaya çıkarıldı. Bu tarihi eser koruma altına alındı ve etrafı çitle çevrildi ve üzerine çelik çatı yapılıp kapısı kilitlendi. Kısaca fiilen el atıldı. Akabinde 2012 yılı haziran ayında müvekkiller uzlaşmaya çağrıldı ve anlaşmazlık tutanağı tutuldu. Devamından 2012 aralık ayından idarece kamulaştırmanın tespiti ve taşınmazın idare adına tescili davası açıldı. Devam devam etmekte olup bedel takdir edildi ve idareye bedeli depo etmesi için 15 gün süre verildi. Sorum şu olucak:
Kamulaştırmanın tespiti davalarından vekalet ücreti maktu olmakta... Kamulaştırmasız el atmalarda ise nispi olmakta.
Bizim davamızda her ne kadar kamulaştırmanın tespiti olmuş olsa da, 2011 yılından beri idarece taşınmaza fiilen el atılmış olup, müvekkilerce taşınmaza girmeleri dahi yasaktır. Fiili el atma durumu Mahkemece yapılan 2 ayrı keşifte de görülmüştür.
Bu durumda vekalet ücreti nispi mi maktu mudur?

Saygılarımla.