Mesajı Okuyun
Old 16-05-2012, 10:30   #86
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Nevra Öksüz

BK'da hem sözleşmeye aykırılık ve hem de kusurları kapsayacak şekilde düzenleme yapılmış olmasına rağmen TBK'da maddeye girişte sadece "ayıp"tan söz edilmiş ve f.1/b.1 dışında diğer durumlar sadece "ayıp" halinde uygulanabilir gibi bir düzenleme yapılmıştır. Oysa ki bilindiği üzere "sözleşmeye aykırılık" sadece "ayıpları" kapsamaz; "ayıp hali" dışında da sözleşmeye aykırılık söz konusu olabilecektir. Bu sebeple madenin yeni kanunda eksik ve hatalı düzenlendiğini düşünüyorum.


Aynen katılıyorum. Madde girişinde "Ayıp nedeniyle…" denildikten sonra bendlerde "ayıp veya sözleşme hükümlerine aynı ölçüde aykırı " denmesi çelişmiş. Kaldı ki mevcut kanuna göre, sözleşme ihlali ile ayıp durumu birbirinden kesin olarak ayrılmıştır.

Giriş cümlesinin düzeltilmesi uygun olur.