şirketi devir sözleşmesinde devreden taraf şirketin sgk borçlarını ödeyeceğini belirtilen tarihe kadar ödemediği taktirde 500.000.00 tl cezai şart ödeyeceğini kabul etmiştir. daha sonra yeni bir yazılı bir sözleşme yapılmış olup bu karar defterinde mevcut değildir. ve birinci sözleşmenin yani karar defterindeki sözleşmenin geçersizliği belirtilmemeiştir. devreden taraf sgk borçlarını ödememiştir. devralan taraf ödemiş olup bu cezai şarata ilişkin dava açmak istemektedir. buna ilişkin çekilen ihtarnamede devralan birnci sözleşmenin geçersizliğini savunmakta bu sgk borcunu kabul ettiğini ödeyeceğini belirtmiştir.
karar defterinde mevcut bir sözleşmenin açıkça geçersiz olduğu belirtilemeden başka bir sözleşme yapılmış olsa dahi ki bu sözleşme sadece yazılı taraflarca imzalanmış fakat karar feterinde mevcut olmayan bir sözleşme birnci karar defterinde mevcut sözleşmenin geçersizliği mümkünmüdür? hangi hallarde birinci sözleşme geçersiz olur? cezai şarta bağlı olarak hangi işlemi yapsak daha mantıklıdır?