Baki Kuru hoca kitabında karar düzeltme sebeplerinden "usul ve kanuna aykırılık" kısmını anlatırken şöyle demiş:"Usul ve kanuna aykırılık çok geniş bir deyimdir.Buna dayanarak,bütün temyiz sebeplerinin karar düzeltme sebebi olarak yeniden ileri sürülebilmesi mümkün olabilmektedir.O zaman da karar düzeltme sebeplerinin tahdidi olduğu ilkesinin sadece nazari bir önemi kalmaktadır.Yargıtay,aleyhine karar düzeltme yoluna başvurulan kararının yanlış olduğu kanısına varırsa, usul ve kanuna aykırılık sebebine dayanarak karar düzeltme talebini kabul edip,eski kararını değiştirebilmektedir. Oysa, o sebebp temyiz incelemesi sırasında ileri sürülmüş ve Yargıtayca reddedilmiştir.Bu hali ile,karar düzeltme yolu uygulamada sanki ikinci bir temyiz yolu olmaktadır." Daha önce reddettiği bir talebi karar düzeltmeyle kabul edebiliyorsa,anayasaya aykırı bir hususu değerlendirirler,en azından değerlendirmeleri gerekir diye düşünüyorum.Naçizane benim fikrim, şartları sonuna kadar zorlayın ve karar düzeltmede talebinizi ileri sürün,kaybedecek birşey yok gibi.Umarım sonuç alırsınız,iyi çalışmalar.