Alıntı: B ALACAKLININ FİİLİ HALİNDE Madde 136 - Bir dava veya defi ile katedilmiş olan müruru zaman, dava devam ettiği müddetçe iki tarafın muhakemeye müteallik her muamelesinden ve hakimin her emir ve hükmünden itibaren yeniden cereyana başlar. Katı, icrai takibattan neşet etmiş ise müruru zaman takibe müteallik her muameleden itibaren yeniden cereyana başlar. Katı, bir iflasa müdahaleden neşet etmiş ise müruru zaman, iflasa müteallik hükümlere göre alacağı yeniden talep etmek mümkün olduğu zamandan itibaren yeniden cereyana başlar.

Bu hüküm varken İİK.71/son hükmünün "takibin kesinleşmesini arayan" hükmüne yönelmek zorunlu mudur? Takip kesinleşmeden, misal takibin açılması noktasında BK.136/2 ve 3 uygulanır diye düşünüyorum. Bu bağlamda tebligat yapılamadığı için takip kesinleşmemişse BK.136/2 ve 3 uygulanmalıdır. Dolayıısyla alacaklının adres tahkiki talebi de zamanaşımını kesmelidir.