|
|
|
|
|
|
Bir maldaki ayıba ilişkin delil tespiti yaptırılması düşünülmektedir. Bu delil tespitinde bilirkişilere ayıbın gizli veya açık olduğuna ilişkin, ayıbın anlaşıldığı tarihe ilişkin de tanık beyanları aldırılması öngörülmektedir.
Tüketicinin, satıcıya malı iadeye hazır olduğunu bildirerek ödediği paranın kendisine iadesi için açacağı davada, delil olarak yalnızca bu tespit dosyasına dayansa sizce uygun bir yaklaşım olur mu?
Aksi halde, deliller için yine masraf yapılması gerekecektir.
Saygılarımla.
|
|
 |
|
 |
|
Bence, uygun bir yaklaşım olur; zira, tesbit dosyası da yargısal bir işlemdir. Kolay gelsin...