Bahsettiğiniz kararı inceledim. Anayasa mahkemesi başvurucunun mülkiyet hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddiasının kabul edilebilir olduğuna karar verip buna ilişkin iddiayı esastan incelemeye geçtiğine ancak yaptığı inceleme sonucunda başvurucunun
Anayasanın 35.maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının ihlal edilmediğine ancak başvurucunun 36.maddesinde güvence altına alınan makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir.

Yukarıda da belirtildiği üzere , kabul edilen başvurucunun ihlal iddiası olup yapılan inceleme sonucunda mülkiyet hakkının ihlal edilmediğine karar verildiğinden karar ve kararın gerekçesi arasında bir çelişki söz konusu değildir.