|
|
|
|
|
|
Merhaba Saygıdeğer Meslektaşlarım,
İçinden çıkamadığım bir konuyu dile getirmek istiyorum, yardımlarınızı şimdiden merakla beklemekteyim.
Müvekkil Seçkin Çanta Turizm ve Deri Mamülleri San. ve Tic. Ltd. Şti",
İTO 'ya kayıt tarihi 2003.
Markası : Seçkin SÇ şekil markasını 35.sınıfta 2003 yılında tescil ettirmiş.
Karşı taraf "Seçkin Çanta Ayakkabı ve Deri Mamülleri San. ve Tic. Ltd. Şti."
İTO ' ya kayıt tarihi 1998.
Markası: Yok
Her iki tarafta muhtelif semtlerde "SEÇKİN ÇANTA" ismini kullanmaktadır. Mağazalarında farklı markalara ait çantalar satılmaktadır. Müvekkil 2003 yılında tescil ettirdiği markasına dayanarak karşı tarafın "Seçkin Çanta" isimli tabelasını mağazasından indirebilir mi ?
Bu şekilde öncelikle bir tespit davası yoluna gitmek de fayda var mı ? Öte yandan bu şekilde kullanım haksız rekabete de yol açar mı ?
Yoksa doğrudan ticaret unvanının terkinini mi istemeliyim. Karşı taraf önceki unvanının tescil tarihini ( 1998 ) baz alıp öncelikli bir hakka dayandığından bahisle karşı dava açma ihtimali olabilir mi ?
Yine yerleşik Yargıtay kararlarında ticaret unvanının marka şeklinde kullanımın tecavüz teşkil edebileceğini de dile getirmiştir.
Karşı tarafın "Seçkin Çanta Ayakkabı ve Deri Mamülleri San. ve Tic. Ltd. Şti." isimli bir ticaret unvanı olmasına rağmen sadece "Seçkin Çanta" ismini alıp tabelasında kullanması, müvekkilin 35.sınıftaki tescilli markasına tecavüz eder mi ?
Son olarak marka ile unvan yarışır mı ? Önceki marka tescili sonraki unvanı terkin ettirebilir mi ? Ya da önceki unvan tescili, sonraki marka tescilini hükümsüz kılabilir mi ?
Teşekkür ederim.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Avukatik,
Benze şekildeki bir dava sonucunda, marka olarak tescilli olmamasına rağmen ticaret sicilde ünvanı daha eskiden beri kullanan şirketin açtığı dava sonucunda müvekkilimce daha sonra tescil edilen markasının hükümsüzlüğüne karar verildi. Bu nedenle 556 sayılı KHK ve Yargıtay kararlarını iyice irdelemeden harekete geçmemenizi öneririm.
Av. Yüksel Eren