Sayın Alperen;

sayın Biçen'in raporunda iafde ettiği iki nokta var:
1- Avukatlara düşmanca davranmış, avukatlık mesleğine saygısızlık etmiştir.
2- 65 yaşını doldurması nedeni ile kamu hizmeti yapamayacağı anlaşılarak emekli olmuştur. Avukatlık da bir kamu mesleğidir.

Ben Ahmet beyi tanımam. Karşısına da çıkmadım. Ama bir hukukçu olarak başka bir alanda çalışan insanların bu kadar tepkisini çekmesi nedendir/doğrumudur?

Öte yandan bu insanlar yıllarını harcayıp emekli olmuşlar veya gerekçede belirtildiği gibi kamu hizmeti yapamayacakları nedeni ile emekli edilmişler.

Avukatlık da bir kamu hizmetidir.Hakim/savcıları meslekten çıkarıp avukatlık yaptırmak nasıl bir anlayıştır?

Bu insanlar yıllarını hukuka vermiş, emekli olmuş insanlardır. Bu saatten sonra yapılması gereken kitap yazmaktır, bilgilerini aktarmaktır. Kartviztine şuradan emekli hakim/savcı yazarak avukatlık yapmak, adliye koridorlarında koşuşturmak değildir.

Bu genç arkadaşlar için haksız rekabettir.

Aynı şekilde avukatların da özlük hakları düzenlensin, uygun bir duruma getirisin avukatlar da emekli olduktan/65 yaşını geçtikten sonra avukatlık yapmasınlar. Buna razıyım. Ama emekli bir avukata 485 YTL veriyorsan avukat ne yapsın?

Bence genel tartışmaya açılması gereken bir sorun.

Saygılarımla