|
|
|
|
|
|
Mahkeme tedbir kararını asla vermez demek bana çok doğru gelmedi,aradaki mesafe epey açılmış ve kadın daha çok genç eşiyle bir araya gelme ihtimali bitmiş durumda,o yaşta çocuğu olursa da büyük bir haksızlık yapılmış olmaz mı?
|
|
 |
|
 |
|
Ceni,sağ doğmak koşuluyla ana rahmine düştüğü andan itibaren hak ehliyetine sahiptir.Kürtaj konusunda eşlerin ortak rızası yok.Mahkemenin tedbir kararını verdiğini düşünelim. Boşanma davasında müvekkiliniz haksız bulunur ve davası reddedilirse? Yada Müvekkiliniz boşanmaktan vazgeçerse?
Evlilik bir akittir. Bu akitle eşlerden biri diğerinin çocuk sahibi olma hakkını kabul etmektedir.Aksi durum boşanma nedeni sayılmaktadır.
Aslında ben görüşümü daha da ileri götürerek Mahkemenin böyle bir yetkisi olmadığını ve bu konuda takdir hakkının olmadığını da düşünüyorum.Hatta böyle bir kararı vermiş Yargıcın gebeliğin sona ermesi halinde suç işlemiş olacağını düşünüyorum.
Ancak Müvekkilinizin içinde bulunduğu durumun çok zor olduğunu kabul etmek gerek.