Alıntı: Yazan Av. Engin EKİCİ Esasen görevli mahkemenin -her türlü siyasi mülahazadan ari olarak- yüce divan sıfatıyla Anayasa Mahkemesi olduğu düşüncesinde olsam da mevcut konuyla ilgili bugün (17.01.2012) mahkeme özel yetkili mahkemelerin görevli olduğu kararını verdi. Gerekçede, sanığa atfedilen suçun Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar kapsamında olması nedeniyle suçun "terör suçu" olduğu ve Terörle Mücadele Kanunu uyarınca terör suçlarına bakma görevinin özel yetkili mahkemelerde olduğu ifade edildi.

Sayın Ekici, (sizinle aynı kanıdayım, ilave olarak.)

Esasen her suça bakmakla bir mahkeme görevlidir. Adı geçene yapılan isnad bu değil de, misal zimmet olsa idi, rüşvet olsa idi ne değişecekti. Veya asliye cezalık bir suç... Bu suçlara bakmaya da normal (özel yetkili olmayan) ağır ceza mahkemeleri yetkili olacaktı. Onlar da çıkıp, "Efendim, 5235 sayılı kanuna göre bu suçlara bakmaya biz yetkiliyiz." mi diyecekler... Hiç böyle birşey olabilir mi? Pozitif-dogmatik hukuk çok net ihlal ediliyor...

Bu itibarla falan yasanın falan maddesinde (somut olayda CMK.m.250) bu suçtan açılan davalara bizim bakacağımız yazıyor diyerek, Anayasa m.148/3 hükmü yok sayılamaz. Anayasa en üst normdur. Bu durumda, hukuksal açıdan tümüyle malûl bu yorum ve anlayışla, adı geçeni, aslında tabii mahkemesi olan Yüce Divan'a göndermek hiçbir zaman mümkün olamaz ki...

Hukuksal hata, 14 no.lu mesajımda da belirttim, kanımca çok bârizdir.

Saygılarımla.